Schulschliessungen auf Teufel komm raus

Wir brauchen hier nicht gross Hilfe vom Staat, ausser einer: Die Schulen für die Kleinen müssen offen bleiben, solange es irgendwie geht. Gemäss x Initiativen und wütender Tweets müssen zwar auf Teufel komm raus Schulschliessungen her. Wer in einem Akt zivilen Ungehorsams seine Kinder trotz Schulpflicht nicht zur Schule schickt, wird als Heldin gefeiert. Wie erwerbstätige Eltern eine Schulschliessung stemmen sollen, ist ihnen überlassen. Zwar gibt es in einigen Fällen Erwerbsersatz, aber erstens nicht für alle, zweitens ist auch ein Erwerbsersatz nicht die Lösung für Eltern, die ihre Kinder schulisch nicht unterstützen können und sowieso kann das das keine wochenlange Lösung für tausende Familien sein.

Wer erwerbstätig ist, setzt falsche Prioritäten

Schlussendlich ist der Tenor: Wer arbeitet, hat selber schuld, so beispielsweise ein Kommentarschreiber im Bund: «Ungeheuerlicher empfinde ich jedoch Eltern, welche sich über die temporäre Vollzeitbetreuung ihrer Bälge echauffieren (…) In solchen Fällen müsste dringend einmal die KESB überprüfen, welche Prioritäten solche Eltern genau setzen.» Beliebt auch: Wenn ich das wuppen kann, sollen das gefälligst alle anderen auch können. Dass nicht jeder Arbeitgeber HomeOffice ermöglichen kann oder will, ist dabei nicht von Belang. Interessanterweise kommen diese egozentrischen Aussagen genau von denjenigen, die den Corona-Leugner*innen (zu Recht) mangelnde Solidarität vorwerfen.

Bashing und Falschmeldungen

Schreibt das BAG, dass Kinder nicht Treiber der Pandemie sind, wird reflexartig gebashed dass die ohnehin keine Ahnung und anders als die Kolleg*innen in Deutschland die neuesten Studien nicht gelesen hätten, zu faul oder mit der Pharmaindustrie oder sonst mit der Wirtschaft verbandelt seien. Dass auch das Robert Koch Institut unmissverständlich schreibt: «Kinder und jüngere Jugendliche sind jedoch seltener betroffen als Erwachsene und nicht Treiber der Pandemie», passt nicht in die Argumentation und wird entsprechend ignoriert. Ich bin keine Ärztin, aber habe doch schon den einen oder anderen komplexeren Text gelesen und verstanden. Dass es namhafte Virolog*innen gibt, die Kinder als genauso ansteckend erachten, gehört zum wissenschaftlichen Diskurs, macht aber die Aussagen von BAG und RKI nicht einfach falsch. Wenn eine Pflegefachfrau medienwirksam behauptet, die Stationen seien voll von an der neuen Mutation des Virus erkrankten Kindern, wird das dankbar aufgenommen als weiteres Argument für Schulschliessungen. Dass das hingegen schlicht eine Falschmeldung war, wird, richtig, ignoriert. Selbst die Virologin Isabella Eckerle sagt übrigens im Interview mit SWR, dass es «absolut richtig sei», dass die Schulen offen gehalten werden sollen. Nicht weil sie es für erwiesen hält, dass Kinder keine Treiber seien, aber weil sie über den wissenschaftlichen Gartenzaun schaut und weiss, dass in Kindern auch eine Psyche wohnt.

«Die» Wissenschaft endet bei der Psyche der Kinder

Die Erkenntnisse von Pädagog*innen und Kinderärzt*innen scheinen aber für jene Schulschliessungsvertreter*innen, welche die mangelnde Würdigung «der» Wissenschaft durch «die» Politik beklagen, irrelevant. Margrit Stamm, Professorin für Erziehungswissenschaften, gab nach der Schulschliessung im Frühling zu bedenken: «Neben der fehlenden technischen Ausstattung hat manchen Eltern entweder die Kompetenz, die Zeit oder das Interesse gefehlt, ihre Kinder beim Lernen zu unterstützen. Hier ist das Homeschooling an seine Grenzen gestossen. Deshalb ist zu erwarten, dass manche Schüler mit grösseren Defiziten als vorher wieder zur Schule kommen. » Ich bin zwar keine Pädagogin, lebe aber nicht in einer Wohlstandsbubble und kann bestätigen: Das war so, bei uns hatten die Klassenlehrerinnen aus gutem Grund gar nicht erst versucht, digitalen Unterricht anzubieten. Die Prognose ist eingetroffen, die Defizite erschreckend.

Der Direktor der Leipziger Klinik für Kinder und Jugendmedizin stellte trocken fest: «Wenn wir Kindern schaden wollen, dann sind Schulschließungen sehr effektiv». Ich bin nach wie vor keine Ärztin, aber Mutter von Kindern, die in wild durchmischte Klassen gehen und kann das ebenfalls bestätigen. All das fällt auch auf unsere Kinder zurück. Und ja, ich gebe es zu, in diesem Sinne habe ich auch ein urpersönliches Interesse daran, dass die Schulen offen bleiben.

Schulschliessungen schaden nicht allen, aber den meisten Kindern, insbesondere solchen aus weniger privilegierten Familien. Sie bringen erwerbstätige Eltern ans Limit, und wiederum sind hier jene im Tieflohnbereich stärker betroffen. Es wäre für den Bundesrat natürlich am einfachsten, die Schulen diskussionslos zu schliessen – die erwerbstätigen Eltern schauen dann schon irgendwie selber. Ich wünschte mir hier Solidarität und hoffe, dass der Bundesrat differenzierte Massnahmen beschliesst. Denn es gibt in der Pandemie nicht nur Schwarz (Covidiot*innen) und Weiss (Lockdown-bis-zum-Ende-der-Pandemie-Befürworter*innen). Sondern auch Grau in vielen Schattierungen. Münzen wir diese in kreative und ganzheitliche Lösungen um, werden wir an der Pandemie wachsen.

Die Kinder machen das schon mal vor. Lilith jedenfalls hatte kurz den Mund verzogen, sehr schnell aber breit gegrinst: «So cool!» «Hä?» «Dann kann ich endlich mal ein Geburtstagsfest im Sommer machen!».

Der Beitrag Kinder an die Macht erschien zuerst auf Mama-Jobs.ch.

«Ui. Da durfte eine Frau nicht 30 Pack WC-Papier kaufen und ist deswegen mit der ganzen Ladung ohne zu bezahlen aus dem Laden gerannt!» Meine Kinder schauten mich ungläubig an, wie so oft in der letzten Zeit. «Corona-Virus» ist der erste medizinische Fachbegriff, den sie kennen, nennen tun sie ihn einfach das «doofe» Virus. Das «doofe» Virus hat uns im Griff, unsere Gedanken, unsere Familie, unseren Job, unser Alltag. Wie viele andere arbeite ich mehr als üblich, fahre im Übrigen aber hinunter: Kein Arbeitsweg, keine Auswärtstermine, keine Verabredungen, keine Vereins- oder andere Sitzungen.

Der Bundesrat aber, der sitzt und beschliesst in einem Tempo, von dem ich in meinen Zeiten als Juristin in der Bundeskanzlei nicht mal wusste, dass es das gibt. Und er macht das gut, durchdacht, besonnen. Meistens. Ab und zu mit ein paar Patzern, aber diese zu kritisieren ist einfach, wenn man selber nicht die ganze Schweiz notfallmässig neu organisieren muss.

Eltern müssen zaubern

Aber sobald es um Familien und Kinder geht, kann ich nicht mehr guten Gewissens von Patzern reden. Angefangen hat es zwar nicht schlecht. Der Bundesrat schloss die Schulen nicht, weil sonst die gefährdeten Grosseltern einspringen würden. Aber dann schloss er die Schulen doch. Mit einer Vorlaufzeit von einem Wochenende, an dem Eltern Ersatz für die gefährdeten Grosseltern aus dem Hut zaubern durften. Das schien dem Bundesrat wohl aber doch irgendwie selbst nicht ganz logisch. Er verpflichtete also die Kantone mit einem dahingeworfenen Satz in der Verordnung, Betreuungsangebote für Kinder zu schaffen. Nur falls der Zauberspruch nicht bei allen gut funktionieren sollte. Noch schulpflichtige Kinder sollten gar nicht verzaubert werden, Kitas hatten  offen zu bleiben. Nur wenn alle Betreuerinnen und Betreuer krank seien, dürfe der Betrieb schliessen. Oder wenn die zuständigen Behörden andere geeignete Betreuungsangebote vorsähen. Ob es sich bei diesen Betreuungsangeboten um Kitas handelt, darüber schweigen sich die Erläuterungen aus. So hat denn auch jeder Kanton irgendetwas gemacht, teilweise wurden die Kitas ganz gesperrt. Bei Spielgruppen war die kantonale Kreativität übrigens noch grösser: Einige Kantone sahen diese als – offen zu bleibende – Betreuungsangebote, andere als – zu schliessende – Freizeiteinrichtungen.

Kitas ohne finanziellen Spielraum

Schlussendlich durften jedenfalls fast überall nur noch in systemrelevanten Berufen tätige Eltern ihre Kinder in die systemrelevanten Kitas geben. Was in den Kitas zu exquisiten Privatbetreuungen führte. Die Eltern der so exquisit betreuten Kinder wollten aber für diesen Luxus nicht doppelt und dreifach bezahlen – was den übrigen Eltern die übliche Rechnung ins Haus flattern liess. Die Freude über diese Post dürfte sich in Grenzen gehalten haben. Die Kitas selbst müssen Miete und Löhne weiter bezahlen. Um die Gebühren zu erlassen und auch nach der Pandemie noch zu existieren, fehlt den Kitas der finanzielle Spielraum.

Kinder als Kantonssache

Der Bundesrat hingegen reizt aktuell jeden finanziellen Spielraum aus. Just bei Kindern ist ihm aber nicht mehr zum Spielen zumute. Das überlässt er lieber den Kantonen, die sollen die Kitas und weitere Betreuungsangebote aus der finanziellen Bredouille retten. Sogar die unterdessen wieder sitzenden Kommissionen für Wissenschaft, Bildung und Kultur des National- und Ständerates rieben sich verwundert die Augen: Sie erinnerten den Bundesrat via Motion an die volkswirtschaftliche Bedeutung der familienergänzenden Betreuung und forderte ihn auf, sich finanziell an den Ertragsausfällen der Kitas zu beteiligen. Den Bundesrat beeindruckte auch dieser Wink mit dem Zaunpfahl nicht: Spielgruppen dienten ohnehin bloss der sozialen Integration und im Übrigen sind Kinder Kantonssache, punkt.

Logik als Opfer der Pandemie

Dass dieses föderalistische Argument in der aktuellen ausserordentlichen Lage nicht nur aus rechtlicher Sicht etwas lächerlich ist, zeigt sich in unserem Alltag, wo der Bundesrat faktisch sogar den WC-Papier-Kauf regelt. Ich selber schwanke zwischen drei Erklärungen: Entweder hat der Bundesrat, mangels eigener Erfahrung, Kinder schlicht nicht auf dem Radar. Oder er findet, dass die Eltern – oder besser gesagt die Mütter – sich schon irgendwie durchwursteln werden. Oder aber der  eine oder andere wird bewusst auf reaktionäre Kantone zählen und sich insgeheim über jede finanziell ruinierte Kita freuen. Denn das wird einige Mütter dazu zwingen, ihre Berufstätigkeit aufzugeben. Dass die betroffenen Kinder nach der Pandemie auch noch damit werden umgehen müssen, nicht in ihr geliebtes Umfeld zurückkehren zu können, ist dann wohl ein Kollateralschaden.

Bei einer unmittelbar bevorstehenden Wirtschaftskrise sollten wir allerdings erwarten dürfen, dass die Mitglieder des Bundesrates nicht aus dem traditionellen Bauch heraus, sondern mit einer volkswirtschaftlichen Logik entscheiden. Logik aber ist aber eines der offensichtlichsten Opfer der Pandemie. Findet auch mein Sohn Fjonn (5), welcher ab der WC-Papier-Geschichte nur den Kopf schüttelte: «Hä? Warum das denn? Hat die Frau 30 Füdlis?»

Der Beitrag Kindergarten im Bundesrat erschien zuerst auf Mama-Jobs.ch.